Blogzine?

[Emily]

Io concordo con Queen.
E non sto dalla sua parte perchè è una mia amica.
Ma per il semplice fatto che c'è gente che scrive in modo eccezzionale con una dose si humor da vendere e che sa stregare i lettori con racconti divertenti e fantastici anche senza usare chissà quali paroloni appena letti dallo zingarelli che conosceranno solo in pochi eletti.
Si scrive in modo semplificato perchè non tutta la gente del web può capire.
E non dico per ignoranza.
Ma magari usa i suoi quattro vocaboli con cui è abituato a parlare ormai da anni.
Magari uno usa le abbraviazzioni perchè orma c'è poca gente che scrive tutto per esteso e soprattutto correttamente.
Ormai dove scriviamo per bene per fare bella figura?
Per sms? Non penso..
Per blog? Poca e rara gente..
Per la lista della spesa?
Insomma.. per me non bisogna fare tutta questa distinzione perchè uno scrive con la "k" oppure per abbreviare comunque usa quelle sante tre letterine "cmq".
Poi percarità il progetto è vostro. Ma magari ampliate la scielta e mettete delle regole.
Anche loro abbreviatori si adatteranno.

[Eric]

Ma a me viene un dubbio, a questo punto. Stiamo parlando della stessa cosa?

No, perché vorrei capire da dove spunta l'idea "scrivere correttamente=scrivere formalmente e/o usare i paroloni". Magari credo dipenda dal fatto che ritengo un'istruzione elementare una conquista scontata, però voglio dire: non ci vuole né questa grande scienza né questo grande impegno per scrivere in un italiano comprensibile ai più (ovvero che sia immediatamente leggibile, senza bisogno di cercare di capire per che cosa stia il codice fiscale utilizzato al posto delle normali parole).

Riguardo invece alla domanda che poni, "ormai dove scriviamo per bene per fare bella figura", beh, personalmente ti risponderei dicendo che "per fare bella figura" non scrivo da nessuna parte. Semplicemente mi piace farmi capire, e non costringere la gente a leggere a fianco con la stele di Rosetta per tradurre. Se vogliamo, una banale questione di rispetto.

E a scanso di equivoci, mi chiedo che c'entri questo discorso con le avanguardie o le sperimentazioni linguistiche...

[queenoffaeries]

cavolo illogica non l'ho ancora visto vado pure io^^

ps:le avanguardie lasciamole stare,no?

[queenoffaeries]

E' bello chiacchierare, comunque neanche io ho mai detto di voler usare il linguaggio da sms nei post.

E' che odio gli estremismi e l'incapacità di andare dietro le apparenze.

Molte volte ho letto il blog di una persona e ho pensato:"Questa è una def...e... (E magari molti lo pensano di me) e scrive da cane" (tutti siamo str**i nelle prime impressioni)

però cerco di dare una seconda possibilità:infatti molte persone su msn o mail si sono dimostrate molto più intelligenti e hanno saputo sorprendermi!Io adoro essere sorpresa piacevolmente ^^

[Eric]

Beh, a proposito di estremismi: tra il scrivere poemi omerici e lo scrivere correttamente, in maniera comprensibile, chiara, anche se non particolarmente raffinata, ci sono un bel po' di livelli. è lo stesso ragionamento di cui mi accusi, ma all'inverso, il pensare che se si vuole una prosa corretta allora si cerchi automaticamente la versione da accademia della Crusca.

Riguardo alle apparenze... beh, se io leggo una cosa del tipo "oggi sn andata al merkato kon il mio tp e cmq è stata una fikata allucinante xké TVB troppo" non giudico la persona, ma giudico comunque lo scritto. E mi pare che come forma e come capacità di esprimersi presumibilmente un babbuino balbuziente sarebbe stilisticamente migliore.

E non credo sia "incapacità di andare dietro le apparenze". Si giudica il post, non la persona. E un post da come vuoi giudicarlo? Dalle figure?

Ci sono in giro bloggers magari di persona dolcissimi, interessantissimi, simpatici, intelligenti, tutto quello che vuoi. Ma che scrivono con il buco del culo. E se scrivono con il buco del culo io penserò, appunto, che scrivano con il buco del culo. è che francamente non ho tempo né voglia di fare le vacanze o intraprendere relazioni via mail o analizzare nell'intimo la personalità di ognuno prima di poter dire che quello che scrivono fa schifo.

Anche perché per giudicare ciò che si scrive basterebbe leggere quello che si scrive.

[esh]

Fondamentalmente il problema (ammesso ce ne sia uno) è che la cernita dei pezzi viene fatta da una sola persona.

Per questo motivo penso sia normale che per le prime due o tre "uscite" ci sia un filtro molto stretto per l'accettazione di collaboratori e - questa è solo un'idea - con l'andare del tempo Eric potrebbe farsi affiancare da altre due o tre persone che possano quindi ricevere e leggere un numero maggiore di articoli, senza dover effettuare relazioni via mail ma valutando oggettivamente solo lo scritto in questione, senza tener conto dei blog personali.

Poi fate voi, io mi sono immischiata per pura curiosità ^^'

-Inizio OT -
Ho letto di una tua foto in perizoma, Eric... Non c'è nel calendario che avete venduto ad inizio anno tramite il blog comune, mi sento truffata! ;P
-Fine OT-

[queenoffaeries]

Ma certamente,hai ragione.Se giudichi uno scritto solo dal punto di vista estetico ed obiettivamente,hai perfettamente ragione!Io forse mi sto riferendo ad un giudizio complessivo ed in questo caso stiamo parlando di due cose diverse.

[Eric]

Beh, io essenzialmente ho parlato di quello che ho parlato. Null'altro. è per questo che auspicavo il "rendiamo conto solo di quanto vogliamo dire, non di altro".

[Eric]

-Inizio OT -
Ho letto di una tua foto in perizoma, Eric... Non c'è nel calendario che avete venduto ad inizio anno tramite il blog comune, mi sento truffata! ;P
-Fine OT-

I beg you pardon?

(...)

[queenoffaeries]

TUTTO PASSA IN SECONDO PIANO.... se si passa ai p-e-r-i-z-o-m-i ,eh!

o la foto o la vita.

[Eric]

Credo che Esh abbia una cattiva influenza sulle persone...

(...)

[esh]

Io? Ma se sono un angioletto!

Ok, perdonato. Sempre se me ne fai una gigantografia a grandezza naturale =P

[sono regina degli OT, spero vogliate scusarmi -.-]

[Eric]

...

[queenoffaeries]

ma perchè accontentarsi di una foto?UNA WEBCAM IN LIVESTREAM

[Eric]

Come dice il vecchio adagio: "attenta a quello che desideri..."

(...)